피터 틸

발언은 출처 원문에 있는 문장 그대로예요. 한국어는 저희가 옮겼고, 원문 보기를 누르면 영어 원문이 나와요.

• 화폐와 결제 기술

  “지폐는 고대의 기술이자 불편한 결제 수단이에요.”

  원문 보기원문 접기

  Paper money is an ancient technology and an inconvenient means of payment.

  저희 풀이전통적인 지폐는 시대에 뒤떨어진 불편한 결제 방식임을 지적해요.

• 디지털 금융의 미래

  “21세기에 사람들은 더 편리하고 안전한 형태의 돈, 즉 개인 휴대 단말기나 인터넷 연결만 있으면 어디서든 접근할 수 있는 무언가를 필요로 해요.”

  원문 보기원문 접기

  In the twenty-first century, people need a form of money that's more convenient and secure, something that can be accessed from anywhere with a PDA or an Internet connection.

  저희 풀이현대 사회에는 인터넷을 통해 어디서든 안전하고 편리하게 쓸 수 있는 디지털 화폐가 필요해요.

• 인간의 자유와 철학

  “저는 십 대 시절의 신념에 여전히 헌신하고 있어요. 진정한 인간의 자유가 최고의 선을 위한 전제 조건이라는 믿음 말이에요.”

  원문 보기원문 접기

  I remain committed to the faith of my teenage years: to authentic human freedom as a precondition for the highest good.

  저희 풀이인간의 진정한 자유가 최고의 가치를 실현하기 위한 필수 조건이라고 강조해요.

• 정치와 역사적 낙관론

  “1920년대는 미국 역사상 정치에 대해 진정으로 낙관할 수 있었던 마지막 10년이었어요.”

  원문 보기원문 접기

  The 1920s were the last decade in American history during which one could be genuinely optimistic about politics.

  저희 풀이미국 현대사에서 정치에 대한 순수한 낙관론은 1920년대에 끝났다고 진단해요.

• 우주 개척과 자유

  “광활한 우주는 무한한 개척지를 의미하기 때문에, 세계 정치로부터 탈출할 수 있는 무한한 가능성을 의미하기도 해요.”

  원문 보기원문 접기

  Because the vast reaches of outer space represent a limitless frontier, they also represent a limitless possibility for escape from world politics

  저희 풀이우주라는 무한한 개척지가 기존 지구 정치의 한계를 벗어날 새로운 가능성을 제공해요.

• 정치와 과학기술의 단절

  “우리 정치 지도자 대부분은 엔지니어나 과학자가 아니며, 엔지니어나 과학자의 말에 귀를 기울이지도 않아요.”

  원문 보기원문 접기

  Most of our political leaders are not engineers or scientists and do not listen to engineers or scientists.

  저희 풀이정치 지도자들이 과학기술에 무지하며 전문가들의 의견도 경청하지 않는 현실을 비판해요.

• 관료주의와 혁신 정체

  “오늘날 아인슈타인이 보낸 편지는 백악관 우편실에서 분실될 것이고, 맨해튼 프로젝트는 시작조차 되지 못할 거예요. 당연히 3년 안에 완수되는 일은 결코 없을 테고요.”

  원문 보기원문 접기

  Today a letter from Einstein would get lost in the White House mail room, and the Manhattan Project would not even get started; it certainly could never be completed in three years.

  저희 풀이현대 정부의 관료주의와 비효율성 때문에 과거와 같은 과감한 국가적 과학 프로젝트가 불가능해졌어요.

• 거대한 기술 혁신의 부재

  “우리는 하늘을 나는 자동차를 원했는데, 대신 140자의 글자를 얻었어요.”

  원문 보기원문 접기

  We wanted flying cars, instead we got 140 characters.

  저희 풀이물리적 세계를 바꾸는 거대한 기술 혁신 대신 가벼운 소셜 미디어에만 머물러 있는 기술 정체를 꼬집어요.

• 낙관적 사고 실험

  “이론적으로 주식 가치는 10달러여야 하지만, 투자자가 살아남는 모든 시나리오에서 그 가치는 100달러가 될 거예요.”

  원문 보기원문 접기

  Theoretically, the share should be worth $ 10 , but in every world where investors survive, it will be worth $ 100 .

  저희 풀이피터 틸은 투자자들이 왜 좋은 미래에만 성공할 자산에 높은 가격을 지불하는지 설명해요.

• 기술과 제로섬 게임

  “기술은 더 적은 것으로 더 많은 것을 하는 것을 의미해요. 기술적 진보가 없다면 우리는 결국 모든 승자에게 패자가 뒤따르는 제로섬 세상에 처하게 될 거예요.”

  원문 보기원문 접기

  Technology means doing more with less. In the absence of technological progress, we end up with a zero-sum world, in which there must be a loser for every winner.

  저희 풀이피터 틸은 기술적 진보가 경제와 사회가 제대로 작동하는 데 왜 필수적인지 설명해요.

• 기술에 대한 문화적 불신

  “지난 4분기 동안의 거의 모든 공상 과학 영화는 과학과 기술을 인류가 스스로를 위해 만들고 있는 함정으로 묘사하고 있어요.”

  원문 보기원문 접기

  Just about every science-fiction movie of the past quarter century portrays science and technology as a trap that humanity is building for itself.

  저희 풀이기술 발전에 대한 문화적 태도의 변화를 관찰해요.

• 사고와 방관의 차이

  “그건 그냥 돈을 다 잃는 공식일 뿐이에요. 제가 '어떻게든 되겠지'라는 태도에 격렬하게 반응하는 이유는, 다시 말하지만 우리가 전혀 생각하지 않고 있기 때문이에요. 그건 반지성적이에요.”

  원문 보기원문 접기

  That's just a formula for losing all your money. The place where I react so violently to the muddling through - again, we're just not thinking. It can be Calvinist. It can be rationalist. It's anti-intellectual.

  저희 풀이피터 틸은 수동적인 낙관주의가 실제로는 지성 사용을 거부하는 것이라고 주장해요.

• 커리어의 함정

  “밖에서 볼 때는 누구나 들어가고 싶어 하는 곳이었지만, 안에서는 누구나 나가고 싶어 하는 곳이었어요.”

  원문 보기원문 접기

  From the outside, it was a place where everybody wanted to get in. On the inside was a place everybody wanted to get out.

  저희 풀이피터 틸은 맨해튼의 명망 있는 법률 회사에서 일했던 시절을 회상해요.

• 확장의 역설

  “무언가를 확장하는 유일한 방법이 그것을 자동화하고 기계화해서 판에 박힌 과정으로 만드는 것뿐일까 봐 걱정돼요.”

  원문 보기원문 접기

  I worry that the only way you can scale things is by somehow automating them, mechanizing them, turning them into more of a cookie cutter-type process.

  저희 풀이피터 틸은 틸 펠로우십과 같은 개인주의적 조언을 확장하는 것이 왜 어려운지 설명해요.

• 정체 끝내기

  “당신이 낮잠을 자고 다른 모든 사람에게도 낮잠을 자라고 권한다면, 거대한 정체는 결코 끝나지 않을 거예요.”

  원문 보기원문 접기

  If you take a nap, if you encourage everybody else to take a nap, then the great stagnation is never going to end.

  저희 풀이경제적 및 기술적 정체기를 극복하기 위해서는 인간의 노력이 필요하다는 점을 강조해요.

• 순응의 단점

  “사회화가 잘 된 사람들이 오히려 불리한 점은 무엇일까요? 흥미롭고 독창적인 아이디어가 완전히 형성되기도 전에 주변의 설득에 넘어가 포기하게 된다는 점이에요.”

  원문 보기원문 접기

  what is it about our society where those of us who do not suffer from Asperger's are at some massive disadvantage because we will be talked out of our interesting, original, creative ideas before they are even fully formed?

  저희 풀이틸이 사회적 압력이 초기 단계의 창의적인 아이디어를 어떻게 죽이는지 비판해요.

• 내부 지향적 지역

  “텍사스와 캘리포니아는 둘 다 매우 내향적인 곳이에요. 할리우드든 실리콘밸리든 캘리포니아는 자기 자신들에게 매우 집중하고 있죠. 텍사스 역시 매우 내향적인 곳이에요.”

  원문 보기원문 접기

  Both Texas and California are very inward-focused places. California, both the Hollywood version and the Silicon Valley version, are very focused in on themselves. Texas is also a very inward-focused place.

  저희 풀이틸이 미국 각 주의 문화적 초점과 경제적 동력을 비교해요.

• 자본 효율성

  “500억 달러가 아니라 5,000만 달러로도 작동할 수 있는 설득력 있는 방법을 제시해 준다면, 관심이 있겠어요.”

  원문 보기원문 접기

  If you could give me a convincing way it would work for $50 million instead of $50 billion, I'd be interested.

  저희 풀이틸이 진입 비용을 낮출 것을 요구하며 사립 도시에 대한 제안에 응답해요.

• 정치를 넘어서는 기술

  “다행히 정치는 인간 삶의 한 영역일 뿐이며, 정치의 영향력을 최소화하는 기술을 만드는 것이 가능하다고 그는 주장해요.”

  원문 보기원문 접기

  Fortunately, politics is just one sphere of human life, and it's possible, he argues, to create technologies that minimize its reach.

  저희 풀이그는 기술이 어떻게 정치 영역의 한계를 뛰어넘을 수 있는지 논의해요.