데이비드 도이치

발언은 출처 원문에 있는 문장 그대로예요. 한국어는 저희가 옮겼고, 원문 보기를 누르면 영어 원문이 나와요.

• 오류 수정으로서의 사고

  “인간 사고의 핵심은 바로 오류 수정이에요. 따라서 어떤 결정을 예 혹은 아니오로 바꾸려면 단순히 우주선 하나가 충돌하는 것 이상의 무언가가 필요해요.”

  원문 보기원문 접기

  That's the whole point of what human thought is: it's error correction. Therefore, it will take more than just a cosmic ray hit to make the difference between deciding something yes or no.

  저희 풀이데이비드는 다중 우주 내에서 인간의 의사 결정이 어떻게 작동하는지 논의해요.

• 우주에 따른 변화

  “시간이 흐르면서 자신은 서서히 변해요. 다른 우주에서도 정확히 마찬가지예요. 서로 다른 우주에서 당신은 서로 다른 가치를 중요하게 여겨요.”

  원문 보기원문 접기

  You change yourself gradually over time. It's exactly the same in different universes. In different universes, you value different things.

  저희 풀이데이비드는 시간에 따른 개인의 변화를 다중 우주 전체의 변이와 비교해요.

• 보편적인 물리 법칙

  “우리 우주만을 위한 물리 법칙 같은 건 없어요. 그냥 물리 법칙이 존재할 뿐이에요.”

  원문 보기원문 접기

  There's no such thing as the laws of physics for our universe. There's just the laws of physics.

  저희 풀이데이비드는 물리학이 관측 가능한 부분만이 아니라 다중 우주 전체에 적용된다고 주장해요.

• 문제 해결 중심

  “물리학자로서 저는 철학적 추론보다는 물리학 법칙이 무엇을 말해주는지에 관심이 있어요. 그 추론이 제가 가진 문제에 영향을 주지 않는 한 말이죠.”

  원문 보기원문 접기

  As a physicist, I'm interested in what the laws of physics tell us is so, rather than in philosophical reasoning about things, unless they impinge on a problem that I have.

  저희 풀이데이비드는 철학과 물리학에 대한 자신의 실용적인 접근 방식을 설명해요.

• 규칙과 권리

  “정치 시스템에서 권리가 작동하는 방식은 특정 분쟁에서 누가 옳은지 시스템이 판단하는 것에 의존할 수 없어요. 반드시 규칙을 따라야 하며, 그 규칙들은 결코 완벽할 수 없지요.”

  원문 보기원문 접기

  the functioning of rights in political systems can't possibly depend on the system knowing who is right in a given dispute: it must follow rules, and these rules are never perfect.

  저희 풀이데이비드는 정치 시스템이 개인의 판단보다는 진화하는 규칙에 의존해야 하는 이유를 설명해요.

• 제도의 정의

  “제가 말하는 제도란 대법원 건물 같은 것을 뜻하는 게 아니에요. 사고방식을 의미해요. 대법원의 경우라면 수억 명의 미국인이 공유하는 사고방식을 말하는 것이죠.”

  원문 보기원문 접기

  By institutions, I don't mean buildings like the Supreme Court building or something. I mean the manner of thinking: in the case of the Supreme Court, the manner of thinking that's shared by hundreds of millions of Americans

  저희 풀이데이비드는 제도가 단순한 물리적 구조가 아니라 공유된 기대와 사고방식이라는 점을 명확히 해요.

• 표준화와 다양성

  “어떤 종류의 표준화든 그것은 다양성의 반대예요. 학교에서 불복종 수업을 해야 한다고 말하는 것처럼, 과학 교육과 과학 연구 운영 방식에 대해서도 비표준화된 목표를 가져야 해요.”

  원문 보기원문 접기

  Any kind of standardization is the opposite of diversity. Just like I say you should have disobedience lessons in schools, so you should have unstandardizing objectives for science education and for how you run scientific research.

  저희 풀이데이비드 도이치는 표준화된 시험의 부정적인 영향과 교육 및 연구 분야에서 다양성의 필요성을 논해요.

• AI 속도 따라잡기

  “만약 누군가 뇌보다 더 빨리 생각할 수 있는 컴퓨터를 만든다면, 우리는 바로 그 컴퓨터나 기술을 이용해 우리의 사고 속도도 그만큼 빠르게 만들 수 있어요.”

  원문 보기원문 접기

  if somebody builds a computer that can think faster than the brain, then we can use that very computer or that very technology to make our thinking go just as fast as that.

  저희 풀이그는 인공지능의 어떤 계산적 이점도 결국 인간의 인지 능력에 통합될 수 있다고 주장해요.

• 무한한 지평

  “우리의 지평이 무한하다는 사실이 우리가 어딘가에 도달할 것이라거나 내일부터 쇠퇴하지 않을 것이라는 점을 보장하지는 않아요. 저는 우리가 현재 쇠퇴하고 있다고 생각하지는 않아요.”

  원문 보기원문 접기

  The fact that our horizons are unlimited, does not guarantee that we will get anywhere and that we won't start declining tomorrow. I don't think we are currently declining.

  저희 풀이데이비드는 최근의 경제 및 연구 둔화가 인간 진보의 한계를 의미하는지 논해요.

• 합리적 의사결정

  “비전문가가 할 수 있는 합리적인 행동은 널리 퍼진 과학적 이론을 진지하게 받아들이는 것이에요.”

  원문 보기원문 접기

  The rational thing for a layperson to do is to take seriously the prevailing scientific theory.

  저희 풀이그는 비전문가가 과학적 지식에 어떻게 접근해야 하는지 설명해요.